Зачастую должностные лица недобросовестно выполняют свои профессиональные обязанности.
Такое отношение к своей трудовой деятельности принято называть халатным.
Далее поговорим о преступной халатности, которая может повлечь за собой уголовное наказание.
Что такое халатность с юридической точки зрения?
В уголовном праве халатность считается преступлением и подлежит наказанию, если вследствие этого был причинён значительный ущерб (материальный, моральный, физический).
То есть под халатностью понимается ненадлежащее исполнение гражданином возложенных на него должностных обязанностей ввиду недобросовестного или небрежного отношения к своей трудовой деятельности.
В России халатность является уголовным преступлением, за которое предусмотрена ответственность по ст. 293 УК РФ.
Халатность: за что можно привлечь по ст. 293 УК РФ?
Тема халатности довольно часто поднимается в СМИ, поскольку её последствия бывают очень трагичны.
Причины такого отношения к своим профессиональным обязанностям довольно разные. Это может быть легкомыслие, неосторожность, небрежность или же сознательное игнорирование обязанностей.
Последствия такого отношения могут быть следующими:
- Разглашение персональной информации.
- Причинение вреда здоровью.
- Ущемление гражданских прав.
- Смерть людей.
- Нарушение производственного процесса.
- Сокрытие информации о другом должностном проступке.
- Финансовые убытки.

Преступная халатность подразумевает наступление одновременно нескольких видов последствий, за которые можно привлечь к уголовной ответственности по ст. 293 УК.
Халатность: состав и виды преступления
Правильная квалификация данного преступления очень важна, так как оно может быть схожим по составу с должностным проступком.
При определении халатности, как вида преступления, учитываются следующие квалифицирующие признаки:
- Материальный ущерб, который не всегда выражается в денежном эквиваленте, поскольку речь может идти о гражданских правах, жизни, здоровье и т.д.
- Отсутствие/наличие умысла. Правонарушение, связанное с ненадлежащим выполнением должностных обязанностей может произойти без умысла: по неосторожности, лёгкой небрежности и т.д. Если же виновник совершил халатность умышленно, то такое преступление квалифицируется иначе (служебный подлог, злоупотребление полномочиями и т.д.).

В соответствие со ст. 293 УК РФ объективной стороной считается действие или преступное бездействие субъекта, а субъективной – наличие неумышленной формы вины.
Субъектом халатности признаётся только должностное лицо. Преступность халатности состоит в причинно-следственной связи между действиями/бездействием лица и наступившими последствиями.
Виды преступной халатности не влияют на его квалификацию. Тем не менее с юридической точки зрения принято различать следующие виды данного преступления:
- Служебная халатность, субъектами которой выступают государственные служащие.
- Должностная халатность, при которой у субъекта имеются организационные, распорядительные и хозяйственные функции.
- Профессиональная: халатность врачей, полицейских, учителей и пр.
На квалификацию преступления влияет только наличие серьёзных последствий, таких как причинение ущерба, вреда здоровью или смерть человека.
Самой распространённой в России считается профессиональная халатность. Субъектами такого деяния выступают определённые специалисты.
К примеру, халатность сотрудника полиции может заключаться в следующем:
- Игнорирование просьб и требований о принятии мер по отношению к лицу, применяемому бытовое насилие.
- Невыполнение своих прямых обязанностей при пропаже человека, угоне автомобиля и т.д.
- Отказ полицейского в привлечении к уголовной ответственности лица, угрожавшего кому-либо (устно или письменно).

Халатность медработников зачастую приводит к инвалидности или гибели пациента. Тем не менее ежегодно к ответственности привлекается множество специалистов.
Немало вреда вследствие халатности причиняют и соцработники. Они в основном занимаются инвалидами и детьми из неблагополучных семей, поэтому ответственность здесь достаточно высокая.
Непрофессионализм и халатность работников предприятий и их руководителей тоже порой приводит к смерти людей. Да и органы, уполномоченные проводить соответствующие проверки, зачастую тоже выполняют свою работу недобросовестно.
Такая цепочка легкомысленного отношения к профессиональной деятельности со временем может привести к трагедии.
Итак, с объективной стороны преступная халатность характеризуется:
- Бездействием должностного лица или его ненадлежащим, ущербным исполнением своих обязанностей.
- Наступлением последствий, обозначенных в законе.
- Причинной связью между бездействием или ненадлежащим поведением и наступившими последствиями.
Ответственность за халатность
Чтобы привлечь лицо к уголовной ответственности за халатность, необходимо установить:
- Какие обязанности были возложены на данное должностное лицо.
- Что из этих обязанностей было выполнено ненадлежаще или не выполнено вовсе.
- Повлекло ли это последствия для граждан или общественных интересов.
- Имел ли подозреваемый реальную возможность для качественного выполнения служебных обязанностей и недопущения тяжёлых последствий.
Особое внимание уделяется обстоятельствам, влекущим за собой уголовную ответственность. Они описаны в комментариях к ст. 193 УК РФ. Во-первых, это наличие крупного ущерба, который в денежном эквиваленте измеряется в 1,5 миллионах рублей.
Ещё одним существенным признаком считаются последствия в виде причинения вреда:
- организациям;
- государству;
- гражданам.
Только при наличии вышеперечисленных условий гражданина привлекут к уголовной ответственности по ст. 193 УК РФ.
Виды наказания по части 1 ст. 193:
- Штраф до 12 тыс. р.
- Штраф в размере дохода осуждённого за 1 год.
- 360 ч. обязательных работ.
- 1 год исправительных работ.
- Три месяца ареста.
В дополнении к части 1 ст. 293 УК РФ рассматривает халатность, следствием которой стал ущерб в особо крупном размере — более 750 миллионов р.
В этом случае предусмотрены такие варианты наказания:
- Штраф до 200 тысяч р. или в размере заработка осуждённого за 3 года.
- Обязательные работы (480 ч.).
- Исправительные работы (2 года).
- Арест (6 месяцев).
В части 2 рассматривает халатность, которая повлекла за собой тяжкий вред здоровью или летальный исход гражданина.
Виды наказания:
- Принудительные работы (5 лет).
- Тюремное заключение (до 5 лет).
- Лишение возможности занимать определённые должности на срок, установленный судом.
В части 3 ст. 193 рассматривает халатность, повлекшая за собой смерти 2 и более граждан.
Виды наказания:
- Принудительные работы (5 лет).
- Тюремное заключение (до 7 лет).
- Лишение возможности занимать определённые должности на срок, установленный судом.
Чем серьёзнее последствия ненадлежащего отношения к работе, тем больший срок заключения получит виновник. Если в результате погибло несколько человек, виновное лицо могут посадить на 6–7 лет, кроме того — обязать его уплатить штраф.
При наступлении небольших последствий срок давности преступной халатности составляет 2 года. Если же действия виновника привели к гибели хотя бы одного человека, срок давности увеличивается до 6 лет.
Халатность должностного лица: наказание
Халатное исполнение своих обязанностей должностным лицом – уголовно наказуемое деяние. Но оно будет считаться преступлением только при наличии признаков, установленных Уголовным кодексом, а именно:
- Небрежное, недобросовестное выполнение служебных обязанностей. Ключевой момент заключается в том, что обязанность выполняется без соблюдения установленных правил или не выполняется вовсе.
- Наличие причинно-следственной связи между действием/бездействием должностного лица и наступлением последствий.
- Наступили последствия в виде: причинения крупного или особо крупного ущерба гражданам, государству, организациям.

Констатировать тяжесть причинённого ущерба здоровью должен эксперт; с этой целью следователем назначается судебно-медицинская экспертиза.
Тяжким вредом здоровью признаётся потеря конечности, органа или утрата функции какого-либо органа (например, потеря слуха).
В случае смерти человека из-за халатности, обвинить должностное лицо можно тоже лишь по результатам экспертизы, которая установит наличие причинно-следственной связи между его действиями/бездействием и наступлением смерти.
Кто подлежит ответственности?
Субъектом преступления по ст. 293 УК РФ является гражданин, выполняющий функции представителя власти, осуществляющий административно-хозяйственные, организационные функции в следующих организациях:
- госучреждениях (школах, больницах и т.д.);
- органах местного самоуправления (городская Дума, муниципалитет, контрольно-счётная палата региона и пр.);
- государственных корпорациях (Росатом, Ростехнологии и т.д.);
- вооруженных российских формированиях и т.д.
Фигурантом дела о должностной халатности может быть полицейский, прокурор, судья и т.д.
К материалам каждого дела о должностной халатности в обязательном порядке приобщаются приказы, уставы, должностные инструкции, из содержания которых становится понятным, какие обязанности возлагались на подозреваемое должностное лицо.
В зависимости от тяжести последствий, виновному может быть вменено наказание в соответствие с 1,2 или 3 частью ст. 293 УК РФ.
Врачебная халатность
Российский Уголовный кодекс не предусматривает самостоятельной статьи, рассматривающей халатность медработников. Однако в соответствии со ст. 21 ТК, медик обязан добросовестно выполнять свои профессиональные обязанности.
Ненадлежащее исполнение таковых может стать поводом для открытия уголовного дела по ст.293 УК РФ.
Объективная сторона преступления выражается в невыполнении каких-либо должностных обязанностей ввиду невнимательности, беспечности и прочих неуважительных причин.
Ключевым признаком объективной стороны являются негативные последствия, затрагивающие права и интересы граждан. Для квалификации преступной халатности медиков по ст. 293 УК РФ между действиями медработника и последствиями должна быть установлена причинная связь.
Как показывает судебная практика, доказать эту прямую связь бывает непросто, поскольку очень трудно установить грань между халатным отношением и медицинским риском.
Если результатом халатности врача стало причинение тяжкого ущерба здоровью или летальный исход пациента, то такие действия квалифицируются по ст.293 части 2 или 3.
Объектом преступления выступают некачественно исполненные обязанности врача. Дополнительные объекты — здоровье и жизнь человека.
Субъективная сторона: неосторожность, неумышленность действий врача. Если же врач намеренно совершил злодеяние, то такое преступление будет квалифицироваться по другим статьям.
Привлечь к уголовной ответственности за преступную халатность по ст. 293 УК РФ можно только медработника, являющегося должностным лицом.
К примеру, медсестра ввела пациенту по назначению врача лекарственное средство посредством инъекции. Препарат вызвал анафилактический шок, вследствие чего пациент скончался.
Если в медкарте больного была запись о непереносимости данного препарата, а доктор по невнимательности не заметил эту информацию, то его привлекут к ответственности по ст.293 УК. Медсестра при этом ответственности не несёт, поскольку не является должностным лицом.
Подтверждением факта врачебной ошибки могут стать медицинские документы (медкарта пациента, результаты анализов, рецепты и т.д.). Доказать обвинения потерпевшего могут и свидетели: пациенты или персонал медучреждения.
В зависимости от тяжести последствий, врачебная халатность квалифицируется по различным частям ст.293 УК (см. выше).
Помимо основного наказания, потерпевшие или его родственники могут привлечь врача к гражданской ответственности, взыскав с него моральный и материальный ущерб.
Куда обращаться в случае врачебной халатности?
Если ущерб здоровью пациента не носит существенный характер, но пострадавший пациент всё-таки хочет наказать беспечного медика, то обращаться следует:
- К главному врачу медучреждения, где работает доктор.
- В органы, подчинённые Минздраву (на уровне управления города).
- В Минздрав, если обращения в вышеупомянутые инстанции не привели к решению проблемы.
Чтобы инициировать в отношении медработника проверку наличия в его действиях состава преступления, следует обращаться в такие органы, как:
- полиция;
- следственный комитет;
- прокуратура.
Как наказать врача за халатность?
Чтобы дать делу ход, пострадавшему пациенту или его родственникам следует написать заявление, содержащее следующую информацию:
- Название и адрес учреждения, куда направляется обращение.
- ФИО и адрес заявителя.
- Подробное описание обстоятельств причинения вреда медработником (дата лечения, назначенные лекарственные препараты, применяемые процедуры, которые привели к негативным последствиям).
- Описание причинённого вреда здоровью (диагноз, симптомы и т.д.).
- Данные о переписке с руководством медучреждения (если велась).
- Просьба о проверке действий медперсонала на наличие признаков халатности и требование о привлечении виновных к ответственности.

К заявлению следует приложить все письменные документы, которые могут подтвердить слова заявителя (выписки из медкарт, рецепты и пр.).
Заявление о халатности персонала рассматривается в медучреждении не более месяца, после чего заявитель получит ответ о принятых мерах в отношении безответственного врача либо уведомление об отказе в жалобе.
Направленное в следственные органы заявление проверяется в течение 10 дней, после чего заявителю направляется решение о возбуждении уголовного дела или об отказе в этом.
Срок рассмотрения жалобы может быть продлён, если понадобится опросить большое количество людей или запросить дополнительные документы.
Халатность — это должностное преступление. И меры наказания за данное преступление довольно суровы.
Зинаида
Спасибо за вашу консультацию и доходчивость этой статьи !!!
Я считаю ,что на сегодня и банки должны попадать под эту статью ,так как банки сейчас приманивают клиентов для ипотечного кредитования в залог квартиру ,которую они не осматривают в том числе не собирают информацию как : Справки о доходах и расходах Документы о состоянии квартиры ,которые со статусом ЖИЛАЯ , а в реале аварийная Затем в их договорах одни требования Выдают деньги под единственный доход -пенсия по инвалидности -9700 рублей, подвергая этому инвалиду остаться без единственного жилья ,хоть оно имеет статус НЕ ЖИЛОЕ (потолок рухнул плесень прогрессирует и так далее ) Как такое вообще получается ??? То есть банки подвергают клиентов к стрессам подрыв здоровью ,то есть ухудшают сознательно ,умышленно статус выживания В банк идут от безысходности Но банки должны проверить всё полностью ,что бы клиенты адвокаты -банк не обвиняли Именно это их халатность , где имея только паспорт и ты на грани Суицида по причине не возможно жить на одну пенсию инвалиду ,оплачивать квартплату за разруху ,за лечение ,кредит и так далее Должен ли банк проверять собирать достаточность документов что бы не навредить в будущем клиенту ???
Марк
Я бы хотел знать, какую ответственность может понести судья за формулировку в описательной части решения суда, в котором гласит обвинение истца при причинении вреда здоровью на производстве, но при этом нет экспертного заключения, в котором вина ложится на потерпевшего из-за произошедшего несчастного случая на производстве.
В данном случае судья списал формулировку от ответчика в его отзыве, где ответчик (работодатель) обвинил истца в произошедшем несчастном случае. Хотя в Акте о несчастном случае не говорится и не вменяется вина работника в этом происшествии и экспертного заключения лаборатории тоже нет.
Как это можно расценить.
Прошу вас прислать мне ответ на этот вопрос.
С уважением, Марк. эл. почта: strakhov.mark@yandex.ru 01.10.2020 г.