Статья 167 УК предусматривает ответственность за нанесение вреда имуществу в результате причинения достаточно значительного ущерба. Данное понятие подразумевает полное уничтожение либо небольшое повреждение собственности.
При определении материального ущерба учитывается цена, количество и ценность объекта. Умышленная порча собственности предусматривает штраф, в определенном размере до 100 МРОТ или заключение под стражу, сроком до 2-х лет.
Если подобное действие было признано особо опасным, совершенное путем взрыва, намеренного поджога, ставшее причиной гибели гражданина, ответственность перед законом составляет в виде заключения под стражу сроком до 5 лет.
Когда порча осуществляется собственником, это практически всегда законно. Право владения на собственность подразумевает и само право распоряжения определенным объектом до момента его уничтожения.
Относительно вещей, не принадлежащих лицу, подобные действия запрещены законом. Причинение вреда чужому имуществу УК РФ 2024 преследует уголовной ответственностью, вплоть до заключения под стражу.
Квалификация подобной статьи с юридической точки зрения
Подобная статья Уголовного Кодекса имеет несколько квалификаций, отделяющие и уточняющие одна другую.
Ст. 167 ч. 1 предусматривает ответственность за спланированное причинение вреда чужой собственности, в случае значительного материального ущерба.
Ст. 167 ч. 2 – порча собственности, предусмотренная 1-ой ч., совершенная в результате проделок хулиганов.
Данная статья распространяется на намеренное причинение вреда имуществу другого человека. Подобный поступок может быть не только умышленным, но и хулиганским.
Во всех случаях угрозы при совершении преступления – отягчающее обстоятельство. При этом преступное действие может быть направлено в отношении:
- движимой, недвижимой собственности;
- жизни лица;
- жизни обитателей дома: собаки, кошки.
Причинение имущественного вреда может совершаться с необязательным умыслом. Но наличие данного обстоятельства могут подтвердить угрозы относительно уничтожения, нанесения вреда имуществу.
При этом мотив не имеет значения, мягчить наличие данного обстоятельства он не сможет.
Ответственность за наличие угрозы
За наличие угрозы порчи имущества законодательство не предусматривает ответственность, но согласно статье 167 Уголовного Кодекса, неразрывно связанной с тематикой угрозы повреждения личного имущества, стоит предусматривать наличие наказания за преступные деяния.
За причинение вреда вещи с наличием определенного умысла, ставшее причиной достаточно серьезных повреждений, относительно действующего законодательства нарушитель можно понести следующий вид ответственности:
- штраф до 40 000 рублей;
- возмещение материального ущерба, в трех кратном размере личного дохода;
- исправительные принудительные работы до 2-х лет;
- заключение под стражу на несколько месяцев;
- обязательные виды работ до 360 часов;
- содержание за решеткой до 2-х лет.
За хулиганство (взрыв, поджог), повлекшие за собой тяжкое причинение вреда здоровью человека, его гибель и другие последствия:
- принудительные работы на срок от 5 лет и более;
- заключение под стражу сроком до 5 лет.
При угрозе порчи собственности лучше обратиться за помощью к квалифицированному юристу.
Порча чужого имущества. Гражданские споры
С уголовной ответственностью относительно подобного деяния все предельно понятно. Но суть вопроса состоит в том, что наказание не возместит материальный убыток собственнику имущества.
В связи с чем владелец в пределах уголовного процесса, или по его завершении, должен подать гражданский иск о просьбе возмещения причиненного вреда имуществу, в том числе и морального.
Если уголовное дело было заведено, или по нему не был вынесен обвинительный вердикт, то вопросов у судьи, занимающегося рассмотрением гражданских дел, возникнуть не может.
Но, несмотря на это, можно столкнуться со следующими обстоятельствами:
- собственность испорчена в итоге форс-мажора;
- вред имуществу был причинен неумышленно.
Понятно, что за влияние непреодолимой силы ответственность нести никто не может. Ни одно лицо не ответит за определенный вред, причиненный неумышленно, за исключением определенных случаев.
К примеру, когда порча имущества произошла с участием источника повышенной опасности – в частности, транспортным средством.
Следовательно, если вред собственности причины умышленно, то владелец данного имущества пожжет обратиться в судебные инстанции и взыскать с ответственного лица:
- материальный ущерб;
- причинение морального вреда;
- издержки по суду, в том числе и затраты на оплату услуг официального адвоката.
Характерные особенности возмещения причиненного вреда в результате порчи арендованной собственности
Большинство физических лиц на сегодняшний день снимают квартиры, дома. Многочисленные компании осуществляют свою деятельность на арендованной площади, в торговых и производственных помещениях.
Поэтому подобный вопрос относительно порчи имущества, полученного согласно договору аренды, достаточно актуален.
ГК РФ гласит, что ответственность за причинение вреда имуществу, в основном лежим на арендодателе. При этом арендатор несет ответственность за порчу собственности, только если он виновен в подобном деянии.
К примеру, лизинг – соглашение материальной аренды, предусматривающее, что ответственность за арендованную собственность несет арендатор.
Улучшение недвижимости – это вред?
На практике зачастую появляется подобный вопрос. Имеется мнение, что улучшение взятого в аренду имущества – самая настоящая порча.
В этом случае, конечно уголовное дело завести не могут, но в рамках гражданского права арендодатель может обратиться в судебные органы с требованием о возмещении причиненного ущерба.
Следует учитывать, что подобное деяние можно расценить, как причиненный вред чужой собственности, если владелец не давал свое согласие на улучшение принадлежащего ему объекта недвижимости.
Увольнение сотрудника в результате порчи собственности
Зачастую возникаю подобные ситуации, когда работник, в силу различных причин, портит собственности организации. Так может в этом случае работодатель расторгнуть трудовой договор с этим работником?
В основном, да. При этом факт уголовного дела здесь не имеет особого значения.
Согласно ТК РФ работодатель имеет право уволить сотрудника, если он виновен в порче имущества. В этом случае уголовное дело может быть закрыто, например, при раскаянии.
Конечно, по факту необходимо провести служебную проверку, в соответствии с требованиями ТК РФ.
Угроза причинения вреда имуществу либо наличие самого факта такого деяния, преследуется по закону, при этом уголовная ответственность не освобождает от возмещения морального, материального вреда собственнику имущества.
Поэтому придется не только провести определенное время за решеткой, но выплатить компенсацию потерпевшему.