Как подать жалобу на судью?

Как подать жалобу на судью?В нашей стране отстоять свое право в споре с судьей нелегко. Но это не значит, что это невозможно.

Если судья не придерживается сроков по решению споров, нарушает судебную этику, отклоняет предоставленные истцом или ответчиком доказательства, не описывает, по какой причине он отклоняет их в оценке судебного решения и так далее, то это повод обратиться за помощью в суд.

Но кто же будет рассматривать жалобу гражданина, который жалуется на судью и вообще можно ли подать в суд на судью?

За что можно пожаловаться на судью?

Есть несколько ситуаций, при которых обычный гражданин может пожаловаться на судью в суд:

  1. Если судья отказывает в заявленном ходатайстве, назначает экспертизу в некое ангажированное экспертное учреждение, не вникает в суть дела, нарушает закон.
  2. Судья нарушает деловую этику – оскорбляет человека, повышает на него голос, хамит.

Ответственность судей

За неподобающее отношение сегодня российских судей ждет 3 вида наказания:

  1. Замечание.
  2. Предупреждение.
  3. Лишение статуса.

Куда жаловаться на судью?

Куда жаловаться на судью?Судьи должны соблюдать нормы морали, нравственности, а также обязаны следовать присяге судьи.

На сегодняшний день основным органом, кому можно пожаловаться на действие или бездействие судьи является квалификационная коллегия судей, а также Высшая квалификационная коллегия.

Именно в этих инстанциях на судей любых судов (кроме судей Конституционного суда) могут налагаться дисциплинарные взыскания.

Высшая коллегия судей имеет право проверять действия судей, работающих в Верховном суде, федеральных арбитражных судах округов, в военных судах. Жалобу на судью Конституционного суда нужно подавать в сам Конституционный суд.

Жалоба на судью председателю суда

Зачастую на действия конкретного судьи подается жалоба председателю суда. Здесь неважно, какой судья рассматривал дело – районный, мировой или апелляционный.

Подать жалобу на действия судьи председателю суда можно по таким проблемным ситуациям:

  • судья затягивает с процессом рассмотрения дела;
  • он переносит даты судебных заседаний, причем делает это необоснованно;
  • вершитель правосудия некорректно себя ведет, предвзято относится к участникам судебного процесса;
  • судья консультирует участников судебного процесса во время заседания и т. д.

Подавать жалобу на действия или бездействия судьи может только один участник судебного процесса. Чаще всего им выступает адвокат одной из сторон.

Жалоба на судью в квалификационную коллегию судей

Подать жалобу в эту инстанцию человек может только после того, как его требование или просьба будет рассмотрена председателем суда, однако она останется без ответа либо же ответ не удовлетворит желания заявителя.

В главе 5 ст. 27 Положения о порядке работы квалификационной коллегии судей указано, в каких случаях и когда гражданин может подать жалобу в эту инстанцию по поводу дисциплинарного проступка судьи.

Жалоба составляется в произвольной форме с обязательным указанием таких данных:

    Жалоба на судью в квалификационную коллегию судей

  • наименование коллегии, куда заявитель направляет жалобу;
  • данные о заявителе: Ф. И. О. гражданина, адрес проживания или регистрации, почтовые данные, номер телефона, адрес электронной почты (при необходимости);
  • данные судьи, в отношении которого подается жалоба – Ф. И. О. представителя фемиды, наименование суда, где работает судья, адрес расположения суда;
  • информация о проступке, который совершил судья;
  • дата составления жалобы, подпись заявителя.

Не всегда квалификационная коллегия судей принимает жалобы. Нередко документ возвращается человеку в случаях, если:

  • в жалобе заявитель не указал о конкретном дисциплинарном проступке судьи, то есть по факту коллегии не за что наказывать судью;
  • если человек жалуется на несогласие с судебным решением;
  • если заявитель позволил себе негативно высказываться о судье, применил в тексте жалобы нецензурные, оскорбительные слова;
  • если текст жалобы невозможно прочесть ввиду неразборчивого почерка;
  • если квалификационная коллегия ранее уже рассматривала жалобу по тому же вопросу и в новой жалобе заявителя нет новых доводов;
  • если человек не указал в жалобе свою фамилию, имя или отчество, данные о месте проживания.

Поданная в соответствии с требованиями закона жалоба должна быть зарегистрирована.

Если в документе действительно будут присутствовать данные о совершении судом проступка, тогда председатель коллегии принимает решение о проверке жалобы.

Он инициирует процесс образования комиссии, куда могут входить члены совета судей, представители общественности, сотрудники аппарата квалификационной коллегии судей.

Жалоба на судью в квалификационную коллегию судейЧлены коллегии судей изучают жалобу, рассматривают материалы дела, требуют необходимые документы, собирают нужные сведения, анализируют ситуацию. В итоге – составляют заключение, делают выводы касательно действия или бездействия судьи.

Если в заключении комиссии будет установлен факт противоправного действия или бездействия судьи, тогда в отношении конкретного представителя фемиды возбуждается дисциплинарное производство.

Заявителя, подавшего жалобу, обязательно информируют о результатах проверки – ему направляют письмо.

Ниже представлен образец жалобы, адресованной в квалификационную коллегию судей на действия судьи:

Председателю квалификационной коллегии судей

Омской области Буртовой И. С.

от Ломачевского Андрея Афанасьевича, проживающего по адресу:

г. Омск, ул. Старорубова, 16/58, индекс 644001

тел. 8 (3812) 2565559

Жалоба на действие (бездействие) судьи

Октябрьского районного суда г. Омска (ул. 9-я линия, д. 232)

Судья Измайлова В. К. на протяжении шести месяцев (10.03.2018 по 10.09.2018 г.) рассматривала жалобу в порядке ст. 125 УПК РФ. Судья вынесла постановление 15.09.2018 года.

Я подал ходатайство об ознакомлении с материалами дела № 467– П, однако мне не предоставили информацию о вынесенном постановлении.

Неоднократно я звонил лично судье Измайловой В. К., на ее рабочий и личный телефон. Судья говорила, что материалы еще не готовы. С 15.09.2018 по 15.10.2018 г. я ждал копии постановления, но до сих пор не получил ее. Согласно ст. 125 УПК РФ судья должен своевременно уведомлять заинтересованных лиц о принятом решении. Считаю, что судья Измайлова В. К. нарушила мое право на ознакомление с протоколом судебного заседания и решения по нему. На основании вышеизложенного, прошу:

  • рассмотреть жалобу и решить вопрос о привлечении судьи Измайловой В. К. к дисциплинарной ответственности за нарушение прав заявителей по жалобе;
  • обязать судью ознакомить меня с протоколом судебного заседания и решения по нему.

15 октября 2024 г. подпись Ломачевский А. А.

Жалоба на судью в прокуратуру

Жалоба на судью в прокуратуруЕсли гражданин хочет подать жалобу на судью в отношении материалов дела либо по причине его некомпетентности, небрежного отношения к участникам судебного процесса, то подавать нужно в вышестоящую инстанцию, прокуратура тут ни при чем.

Сюда можно подать жалобу только в том случае, если судья был уличен в совершении преступления, к примеру, если у человека будут на руках доказательства факта коррупции со стороны вершителя правосудия.

Конечно, судьи имеют иммунитет, однако это не значит, что их действия должны быть вседозволенными. Поэтому если служитель закона совершил преступление, то нужно жаловаться на него в прокуратуру.

Сотрудники прокуратуры, проведя расследование, должны решить: привлекать судью к административной или уголовной ответственности или нет. На практике, конечно, привлечь судью к ответственности очень сложно, однако возможно.

Как подать жалобу на судью?

Как подать жалобу на судью?При выявлении факта неправомерных действий судьи гражданин может написать жалобу и направить ее председателю суда или в квалификационную коллегию суда одним из нижеприведенных способов:

  1. Лично передать документ председателю суда.
  2. Направить жалобу по почте.
  3. Передать документ в канцелярию суда, где после его обязательной регистрации документ будет направлен в соответствующий отдел.

Вопрос: Куда не стоит писать жалобу на судью?
Ответ: Жалоба на судью останется без ответа, если заявитель подаст ее в Европейский суд, в прокуратуру (исключением является только факт подозрения в совершении судьей преступления).

Вопрос: Могу ли я подать на судью жалобу в прокуратуру по административному иску?
Ответ: Нет, органы прокуратуры неправомерны рассматривать заявления от лиц, что подают жалобы касательно рассмотрения гражданских, административных или уголовных дел судьей. Для того чтобы обжаловать неправомерное решение судьи, необходимо обращаться в вышестоящую судебную инстанцию.

Вопрос: Подскажите, куда подать жалобу на судью, который, рассматривая уголовное дело, вел себя на слушанье недостойно, по–хамски?
Ответ: Необходимо подавать жалобу на имя председателя того суда, где работает конкретный судья, рассматривающий конкретное дело. Если же председатель оставит жалобу без рассмотрения, тогда нужно писать жалобу в квалификационную коллегию суда. Но прежде чем это делать, необходимо обзавестись доказательствами – аудио, видеосъемкой того, как судья ведет дело, как он общается со сторонами дела и т. п. Также можно заручиться поддержкой свидетелей.

Несмотря на то что суд является высшим органом правосудия, но все-таки судьи – это обычные люди, которые тоже могут совершать ошибки, некоторые даже могут брать взятки, что является преступлением.

Согласно действующему законодательству РФ за грубое нарушение законов, несоблюдение деловой этики на судью тоже можно написать жалобу. Подать ее можно председателю суда или в квалификационную коллегию судей.

А вот прокуратура с судьей сделать ничего не сможет, поэтому в этот орган обращаться бесполезно. Единственный вариант, когда жалоба на судью может быть подана в прокуратуру – если действия судьи носят характер преступления (например, судья берет взятки).

Видео: Жалоба на судью

10 комментариев

  1. YurPortal.Info

    Да, почитал все частные случаи и понял, что я не одинок в своем отношении к судебной власти РФ, если ее можно так называть. Думаю, что из множества слагаемых когда-нибудь получится огромная сумма, которую нельзя будет не почувствовать рукводству РФ. В своих случаях судебного беспредела в какой степени получаю моральное удовлетворение. В одном случае, когда было вынесено решение с нарушением всех канонов законодательства в пользу администрации г.Перми, с которой я судился, судья после зачтения резолютивной части попросил меня задержаться, после чего извился за данное решение, объяснив его наличием обстоятельств, которые выше закона. В другом случае в судебном заседании судья нагло врала, о чем я ей прямо заявил, на что судья нечленораздельно забормотала и покраснела.

  2. Владислав

    Вы не одиноки, щербинский суд города Москвы тоже корумпирована или просто там работают неучи типо судьи федотова д и.

  3. Валерий

    Уважаемые Спецы Права! Очень хорошо и полезно, но добавляйте, что все это реально в России! В Казахстане вообще жаловаться представить нельзя -здесь все решается по родственным каналам и предстоит обычно подковерное решение. Даже нормы Конституции здесь все побоку, а аппарат Назарбаева даже не отвечает по уведомлениям... Вот так! А Вам желаю Успехов!

  4. Галина Александровна

    Я просила восстановить сроки обжалования. Судья мне, инвалиду второй группы отказала, сказала что все я знала о заседании, виляла и что хорошо быть на связи с судом. Я объяснила, что у меня постоянные формы отёков после операции на сердце и я не получала также определение суда. На что мне сказали, что не отправляли его по адресу и у них это в деле.

    На заседании, которое прошло без меня выставили на торги мое единственное жилье, только и всего и оставили без жилья и ещё с долгом.

  5. Надежда.

    Судья рассматривала дело от 1991 года. В решение вынесла вердикт ссылаямь на закон от 1996 года. Закон от 1996 года не мог быть применён к 1991 году действия, так как он вышел спустя 5 лет после событий. Все вышестоящие обжалования прошли формально и решение не отменили. Как отменить такое незаконное решение? Испробовала все методы. 5лет занимаюсь оспариванием решений.

  6. Владимир Александрович

    В судах г. Ростова-на-Дону беспредел. Судьи в своих решениях не упоминают доказательства истцов против чиновников. Председатель Областного суда не выполняет своих обязанностей. Отказывает в принятьях жалоб на судий. Председатель квалификационной комиссии отказывается принимать заявления на судей, которые отказываются рассматривать доказательства в отношении чиновников, под предлогом несогласия с решением суда. Это прямое нарушение ч. 2 ст.5 Кодекса судебной этики, ч. 4. ст.198 ГПК РФ. Эти факты не хотят рассматривать и в Верховном Суде РФ. Можно сделать один вывод 99% судей коррумпированы и отстаивают интересы чиновников. По этим вопросам я, обращался и в Генпрокуратуру и Следственное управление толку нет, несмотря на то, что я, представлял конкретные фамилии судий и номера дел. Журналисты то же боятся подымать эти вопросы. Писал Путин,у толку нет... У нас творится беспредел. Посоветуйте, что в этой ситуации делать.

  7. Наталия

    Представляла интересы инвалиды 2 группы в областном суде Московской области-долго не уведомляли как положено о дне и времени судебного заседания. И так как я не адвокат, а врач как я не просила слова-мне затыкали рот, не дали сказать ни слова-с противной стороны было численное преимущество-3 судьи, адвокат и секретарь. Какое верховенство права? Судили по понятиям-отобрали у инвалида единственное жилье, ничего не дали взамен-даже 9кв.метров, выбросили на улицу. Конституцию судьи, похоже не читали от слова совсем, что там есть 40ст не знают. Доказательства не рассматривали, похоже что доказательства заинтересованные лица им уже занесли. Решение суда до сих пор не прислали.

Добавить комментарий для Валерий Отменить ответ

Ваш e-mail не будет опубликован.