До какой суммы хищение считается мелким?

до какой суммы хищение считается мелкимОдним из наиболее распространенных противоправных деяний против собственности является мелкое хищение.

Данный вид злодеяния существует еще с древних времен, когда желание завладеть тем, что «плохо лежит» и «чужое всегда лучше своего», и присущ в той или иной степени каждому человеку.

А сейчас, когда расслоение общества на бедных и богатых стало гораздо ярче выраженным, в значительной степени увеличились проявления клептомании.

Российское законодательство стоит на защите любого имущества от посягательств, независимо от формы собственности и его стоимости.

В связи с постоянными изменениями норм административного и уголовного права и процессами декриминализации преступлений, большинство граждан волнует вопрос об ответственности за мелкое хищение и до какой суммы в 2024 году хищение будет считаться таковым.

Состав мелкого хищения и особенности квалификации

КоАП РФ за мелкое хищение устанавливает административную ответственность (ст. 7.27).

В редакции 2024 года этот деликт представляет собой хищение, которое совершается следующими формами:

  • кража;
  • мошенничество;
  • присвоение или растрата.

состав мелкого хищенияС объективной стороны данные преступные деяния не должны содержать в себе признаки аналогичных правонарушений, за которые предусмотрена уголовная ответственность.

Раскрывая понятия деликта, хищение – это противоправное изъятие чужого имущества в свою пользу или третьих лиц. При этом виновное лицо должно преследовать корыстные цели, совершая хищение.

По данному признаку разграничиваются проявления клептомании, целью которого является почувствовать сам процесс завладения чужой вещью, а не дальнейшее ее использование.

Под кражей понимается тайное завладение чужим имуществом. Мошенничество – к чужому имуществу добавляется завладение правами на него, совершенное обманным способом или путем злоупотребления доверием.

Присвоение или растрата – специальный состав, характеризующийся тем, что виновное лицо завладевает теми вещами, которые были ему переданы на хранение в силу выполнения определенных обязанностей.

Для квалификации административного деликта необходимо наличие следующих обязательных признаков, которые отграничивают злодеяния от уголовно наказуемой кражи:

  • похищение должно быть первым и стоимость имущества не должна превышать суммы в одну тысячу рублей (ранее у виновного отсутствовала судимость);
  • тайное похищение имущества, которое совершается злоумышленником в жилище или другом помещении, находясь в них на законных основаниях, выполняя определенную работу или оказывая услугу; и стоимость похищенного также не должна превышать указанной суммы.

Одним из критериев разграничения деликта от преступления является установленный в примечании нормы 7.27 размер вреда, причиненный владельцу похищенного имущества.

В настоящее время данная сумма ущерба не должна быть выше 1000 рублей. Если сумма ущерба превышает указанный размер, то противоправное деяние должно быть квалифицировано как кража по норме УК.

Однако в соответствии с судебной практикой, если имущественный ущерб был причинен в пределах до 2500 рублей, и если отсутствуют другие отягчающие обстоятельства похищения, которые предусмотрены статьей о краже, должна учитываться субъективная сторона совершения преступного деяния.

Если же в совершенном противоправном деянии присутствуют отягчающие обстоятельства кражи, то квалификация по КоАП исключается, независимо от размера причиненного ущерба (даже если он менее 1000 рублей).

отягчающие обстоятельстваК данным отягчающим обстоятельствам относятся:

  • похищение, совершенное группой лиц;
  • похищение с проникновением в жилое помещение, хранилище или другое помещение;
  • похищение из предметов одежды или сумки, которые находились при потерпевшем;
  • если кража была совершена организованной группой.

Аналогичное правило квалификации действует и в отношении растраты или присвоения, а также мошенничества.

Если в действиях виновного присутствуют отягчающие признаки, то мелкое хищение будет исключаться во всех случаях, независимо от размера имущественного ущерба.

В соответствии с разъяснениями Верховного Суда РФ стоимость объекта посягательства определяется стоимостью приобретения владельцем на момент совершения злодеяния.

В учет принимаются розничные, рыночные или комиссионные цены. Если цену установить невозможно, то назначается экспертиза.

Мелкое хищение также следует разграничивать от других видов преступлений против собственности, совершаемых открытым способом (грабеж, разбой).

Таким образом, разграничение разновидностей преступлений против собственности происходит по объективной стороне и по размеру имущественного ущерба.

Субъективная сторона мелкого хищения – прямой умысел, субъект – граждане, достигшие 16-летнего возраста.

Ответственность за мелкое хищение

Ст. 7.27 предусматривает следующие альтернативные формы наказания за мелкое хищение:

  • наложение штрафных санкций, размер которых определен: от 1000 рублей до пятикратного размера суммы похищенного;
  • арест до 15 суток.

В ранее действовавшем КоАП размер штрафа был трехкратным, ответственность ужесточилась, так что воровать стало теперь накладно.

ответственность за мелкое хищениеОтветственность и наказание за мелкое хищение в магазине наступает лишь тогда, когда виновное лицо покинуло пределы торгового объекта, и у него появилась возможность по распоряжению похищенной вещью.

Если же злоумышленник был задержан на кассе, то его действия квалифицируются как покушение на мелкое хищение.

В случаях мелкого хищения в магазинах не всегда администрация прибегает к помощи представителей правоохранительных органов. Часто злоумышленников отпускают без применения санкций за похищенные шоколадки и жевательные резинки.

Срок давности по данному деликту составляет 2 месяца, т.е. постановление по данному правонарушению не может быть вынесено по истечению указанного срока. По делам, рассматриваемым судьей, этот срок составляет 3 месяца.

Если производство по мелкому хищению осуществляется способом административного расследования, то дела переходят на рассмотрение судей районных судебных органов.

Если же административного расследования не требуется, то дела подлежат рассмотрению мировыми судьями.

Данный вид преступлений характеризуется высокими показателями латентности из-за того, что завладение чужим имуществом происходит практически незаметно и можно совершать его неоднократно.

К тому же за данное злодеяние предусмотрена административная ответственность, которая предполагает менее строгое наказание виновного лица.

Изменения в законодательстве: Государственная дума намерена отменить применение уголовной ответственности за мелкое хищение до 5 тысяч рублей

отмена уголовной ответственности за мелкое хищениеСотрудниками Федеральной службы исполнения наказаний делались неоднократные заявления о том, что в местах ограничения свободы находится большое количество людей, которые отбывают административное наказание «за гроши».

От них же и поступило предложение внести изменения в КоАП и УК РФ. И только недавно их услышали.

Сейчас многих интересует, с какой суммы хищения наступает уголовная ответственность. В настоящее время разработан и внесен в Госдуму законопроект об изменении мер ответственности за незначительные корыстные деликты.

Данным законопроектом предлагается увеличение стоимости причиненного мелким хищением имущественного ущерба, т.е. привлекать к административной ответственности лиц за похищение имущества не от 1000 рублей, а только за 5000 рублей.

Помимо декриминализации деяния законопроект содержит предложение об установлении дополнительного наказания – обязательные работы до 50 часов в совокупности.

Инициативная группа полагает, что данный вид наказания больше соответствует уровню общественной опасности мелкого хищения, а также результативности принудительного воздействия и профилактики совершения правонарушений.

Кроме этого, в УК может появиться новая норма, предусматривающая ответственность за мелкое похищение, совершенное повторно.

Под понятие «неоднократность» будут подпадать мелкие хищения, которые были совершены лицом в течение 1 года, и стоимость имущества превышает 1000 рублей, ранее привлекаемые к административной ответственности за данный деликт.

За данное злодеяние предусматривается ввести в качестве мер наказаний:

  • штрафные санкции, размер которых будет доходить до 80 тысяч рублей или размера заработка или другого дохода до 6 месяцев;
  • выполнение обязательных работ до 360 часов;
  • исправительные работы до 1 года;
  • ограничение свободы до 2 лет;
  • выполнение принудительных работ до 2 лет;
  • административный арест до 4 месяцев;
  • лишение свободы до 2 лет.

мера наказания за мелкое хищениеДанным законопроектом не затрагиваются квалифицированные составы похищения чужого имущества, такие как совершенные группой лиц, карманные или квартирные. За данные противоправные деяния по-прежнему будут привлекать к уголовной ответственности.

Документ предусматривает увеличение нижнего предела значительного размера имущественного ущерба, причиненного собственнику – с 2500 до 10000 рублей.

Данный критерий применяется как отягчающий ответственность многих преступных деяний против собственности.

Пояснительная записка к законопроекту содержит объяснение введению новых правил: принятие адекватных мер ответственности за совершение деликтов из корыстных целей, имеющих незначительный характер, должно соответствовать уровню общественной опасности и нарушаемых интересов граждан.

19 комментариев

  1. Гость

    Вопрос:Хищение из вещевого магазина на сумму 5600 рублей уголовка или административка.

    Если в одного,то административка,но при условии,что 5600 это цена продажи.Сумму ущерба исчисляют по закупочной цене, а она как правило на 20-50% ниже той,что указана на ценнике.

  2. Елена Сергеева

    Была совершена кража из садовых домиков группой лиц,сумма похищенного имущества не превышает 2500 рублей.Какое будет наказание если до этого нигде и никогда не привлекаться и не стоял на учете?

  3. роза

    совершена кража с продуктового магазина 4 бутылки дорогого вина на сумму 3.500 по цене продажи.подскажите это уголовное наказания либо административное?

  4. Светлана

    Правильно, простого работягу можно наказать , а что воруют в верхах миллиарды, тем свободу и должность, как поступили с Сердюковым и Васильевой. А вы народ-ДУРАКИ, ВАС ПОД СУД, не троньте ничего чужого. Просто позорно, люди если и украли, то мелочь какую то, и все потому, что у нас в стране маленькая зарплата, а то и вообще работы нет.

  5. Денис

    У меня ситуация в том что я осужден по двум эпизодам 158ст.ч.2п."в" в 2017году на реальный срок,ущерб в данных эпизодах не превышает 10.000рублей, я могу обратиться с ходатайстом в суд о пересмотре приговора в связи с этими вышеуказанными изменениями???

    И я так понимаю что пункт «в» ч.2ст.158 должны исключить,а значит часть статьи меняется на 1 ???Верно ли я понял,подскажите пожалуйста...

    Спасибо заранее.

  6. Алёна

    Хищение из вещевого магазина, мы с подругой украли вещи каждая на стоимость по 4999р, её поймали а я смогла сбежать, но по камерам все видно моё лицо. вызвали полицию подругу забрали на участок, а про меня сказали что я сбежала, подруге сказали будьте на связи, мы вас ещё пригласим и её отпустили, пока ей не звонили, мы и раньше забирали много вещей, но не когда нас не ловили, это впервый раз

    Что будет с подругой и сомной?

  7. Соня

    Стыбзила тюбик клея за 25 р, точнее хотела, но меня остановили, ну я призналась, сказала, что пойду, оплачу, меня начали снимать на телефон, допрашивали где я живу, в какой школе (я не дура, что б всё им рассказывать) в итоге после 20 минут промывки мозгов я выбежала из магазина со слезами (выбежала без всего, клей у них остался)

    Они мне угрожали полицеей, я испугалась, но вела себя невозмутимо

    Была я там в первый раз, и вообще в первый раз пыталась своровать что-либо, но они утверждали, что я здесь постоянно всё ворую

    Мне 13 лет, и теперь боюсь ходить в магазины

  8. Роман

    Взяли с приятелем кабель на металлолом. Думали бесхозный. Ущерб собственник оценил в 11000. Какое может быть решение суда?

  9. Нонна

    у нас председатель кооператива не отчитался за 10 тыс руб.Это уголовка или административное? Если уголовка, то какой номер статьи?

  10. Ольга

    17 лет, украла футболку розница 899

    Стоимость закупки магазин не дал

    Будет статья 7.27 в базе на всю жизнь, или как то можно избежать этого?

  11. Илья

    Увидел в банкомате торчат деньги, взял их, через 4 дня решил вернуть, пришёл в полицию, а там мне сказали что уже завели дело, но что сам пришёл молодец, написал явку с повинной, что присвоил чужие деньги, в размере 3000, что меня ожидает?

  12. дима

    Зашел в магазин за покупкой,меня там задержали сотрудники магазина, я там крал до этого,три раза ,но по разу в день не за один день три раза заходил туда и каждый эпизод не привышает 2500рублей,вызволи полицию,учасковый сказал что за неоднократное мелкое хищение у меня будет уголовка,а не административка,взял объяснение и отпустил,у меня вопрос,он меня пугает или это правда уголовка будет?и у меня еще условка за кражу!нервишки здают,правду бы узнать?

Добавить комментарий для Елена Сергеева Отменить ответ

Ваш e-mail не будет опубликован.